***

№ 1-460/2022

66RS0002-01-2022-001110-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Екатеринбург 23сентября 2022года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбургав составе председательствующего судьи Мухорина Е.А.,

при секретаре Дворяниновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Шеметовой К.С.,

подсудимогоГорланова Ю.А.,

защитника - адвоката Сабаниной Ю.Б.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горланова Юрия Анатольевича, <...>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 285Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Горланов Ю.А.обвиняется в совершениииспользования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государствапри следующих обстоятельствах.

ГорлановЮ.А., являясь должностным лицом - директором муниципального бюджетного учреждения «Железнодорожное дорожно-эксплуатационное управление» (далее МБУ «Железнодорожное ДЭУ») которое согласно Уставу, утвержденному распоряжением главы Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга (далее Администрация) № 493/46/63 от 31.12.2014 является некоммерческой организацией, которому предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, предусмотренную Уставом (п. 2).Собственником имущества и Учредителем МБУ «Железнодорожное ДЭУ» является муниципальное образование «город Екатеринбург». Полномочия Учредителя МБУ «Железнодорожное ДЭУ» от имени муниципального образования «город Екатеринбург» осуществляет Администрация Железнодорожного района города Екатеринбурга (п. 3).

МБУ «Железнодорожное ДЭУ» является самостоятельным юридическим лицом, владеет и пользуется имуществом, переданным ему на праве оперативного управления, отвечает по своим обязательствам всем имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, а также недвижимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением Учредителем или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных Учредителем средств. МБУ «Железнодорожное ДЭУ» имеет самостоятельный баланс и план финансово-хозяйственной деятельности, утвержденный Учредителем МБУ «Железнодорожное ДЭУ», лицевые счета в органе, организующем исполнение бюджета муниципального образования «город Екатеринбург». МБУ «Железнодорожное ДЭУ» от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде и в арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. (п. 5)

МБУ «Железнодорожное ДЭУ» вправе сверх установленного муниципального задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях. Порядок определения указанной платы устанавливается Учредителем. (п. 15)

14.11.2016 между Администрацией Железнодорожного района города Екатеринбург и Горлановым Ю.А. заключен срочный трудовой договор сроком до 15.11.2021, Горланов Ю.А. приказом главы Администрации № 27-л от 14.11.2016 назначен на должность директора МБУ «Железнодорожное ДЭУ».

В соответствии с трудовым договором от 14.11.2016 директор МБУ «Железнодорожное ДЭУ» Горланов Ю.А. являлся единоличным исполнительным органом МБУ «Железнодорожное ДЭУ», действовал на основе единоначалия и подотчетен Учредителю в пределах, установленных нормативными правовыми актами, Уставом Учреждения и настоящим трудовым договором, самостоятельно решал все вопросы деятельности учреждения, за исключением вопросов, законодательно отнесенных к ведению иных органов. Таким образом, Горланов Ю.А. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБУ «Железнодорожное ДЭУ».

23.12.2020 Главой Администрации утверждено муниципальное задание на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов по организации капитального ремонта, ремонта и содержания закрепленных автомобильных дорог общего пользования и искусственных дорожных сооружений в их составе, содержащий закрытый перечень объектов улично-дорожной сети Железнодорожного административного района города Екатеринбург.

МБУ «Железнодорожное ДЭУ» по мере необходимости производятся конкурсные процедуры на поставку строительных материалов и запасных частей для нужд МБУ «Железнодорожное ДЭУ» путем организации электронных торгов на специализированных интернет-площадках. На поставку асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии для нужд МБУ «Железнодорожное ДЭУ» заключен контракт от 02.04.2021 *** с ООО «Аквалинк».

В период с 01.07.2021 по 31.08.2021, Горланов Ю.А., осведомленный о заключенном контракте от 02.04.2021 *** с ООО «Аквалинк» на поставку асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии для нужд МБУ «Железнодорожное ДЭУ» и о порядке оплаты, находясь вблизи своего жилища по адресу: ***, узнал от Свидетель №1, являющегося директором ООО «СНТ-Строй» о планах последнего об укладке асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии на территории п. Канал и п. Волчиха г. Первоуральска Свердловской области, для строительства дороги.

После чего, в период с 01.07.2021 по 31.08.2021, у Горланова Ю.А. из корыстной и иной личной заинтересованности возник преступный умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями в ущерб интересам муниципального учреждения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, а именно на укладку асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии у своего жилища в вышеуказанном коттеджном поселке Канал и примыкающим к нему поселке Волчиха г. Первоуральска Свердловской области, в виде безвозмездной укладки асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии за счет средств МБУ «Железнодорожное ДЭУ» в сумме 1 507 896 рублей 70 копеек, не желая оплачивать их за счет личных средств.

Реализуя преступный умысел, Горланов Ю.А. предложил Свидетель №1 произвести укладку дороги в п. Канал и п. Волчиха г. Первоуральска Свердловской области, используя строительные материалы (асфальтобетонную смесь и битумную эмульсию) МБУ «Железнодорожное ДЭУ», которые предоставляются в рамках контрактов, в том числе вышеуказанного контракта *** от 02.04.2021, то есть за счет средств МБУ «Железнодорожное ДЭУ», на что Свидетель №1 дал свое согласие.

Далее в период с 01.07.2021 по 31.08.2021 Горланов Ю.А. используя свои служебные полномочия по осуществлению общего руководства МБУ «Железнодорожное ДЭУ», вопреки интересам службы, в нарушение пунктов 2, 12, подпункта 5 пункта 13, пункта 14, 16 Устава МБУ «Железнодорожное ДЭУ», дал начальнику участка Свидетель №2, не осведомленному о преступном умысле Горланова Ю.А., не отвечающее интересам МБУ «Железнодорожное ДЭУ» указание о заказе материалов для проведения работ в п. Канал и п. Волчиха и их принятии и подписании Свидетель №2 универсальных передаточных документов.

31.08.2021 на основании телефонной заявки Свидетель №2 в ООО «Аквалинк» в рамках муниципального контракта МБУ «Железнодорожное ДЭУ» с ООО «Аквалинк» от 02.04.2021 ***, заказана битумная эмульсия в количестве 3 тонн, при этом поставка битумной эмульсии осуществлялась не на территорию Железнодорожного административного района, а в п. Канал и п. Волчиха г. Первоуральска Свердловской области, о чем составлен универсальный передаточный документ *** от 31.08.2021.

Кроме того, 31.08.2021 на основании телефонной заявки Свидетель №2 в ООО «Аквалинк» в рамках муниципального контракта МБУ «Железнодорожное ДЭУ» с ООО «Аквалинк» от 02.04.2021 ***, заказана асфальтобетонная смесь в количестве 497,8 тонн, при этом поставка асфальтобетонной смеси осуществлялась не на территорию Железнодорожного административного района, а в п. Канал и п. Волчиха г. Первоуральска Свердловской области, о чем составлен универсальный передаточный документ *** от 07.09.2021.

На основании данной заявки 31.08.2021 ООО «Аквалинк» доставило асфальтобетонную смесь в количестве 497,8 тонн, на сумму 1 461 681,7 рублей, битумную эмульсию в количестве 3 тонн, на сумму 46 215 рублей, непосредственно в п. Канал и п. Волчиха, минуя склад и объекты территориальной ответственности МБУ «Железнодорожное ДЭУ». Подтверждение поставок и контроль укладки материалов в п. Канал и п. Волчиха осуществляли Свидетель №2 и Свидетель №3

Продолжая реализовывать преступный умысел на укладку асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии у своего жилища в вышеуказанном коттеджном поселке Канал и примыкающим к нему поселке Волчиха г. Первоуральска Свердловской области за счет средств МБУ «Железнодорожное ДЭУ» в сумме 1 507 896 рублей 70 копеек, не желая оплачивать за счет личных средств, Горланов Ю.А., находясь по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Армавирская, д. 37, осознавая, что асфальтобетонная смесь и битумная эмульсия уложена не на территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбург, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, дал указания в пределах своих полномочий бухгалтерии МБУ «Железнодорожное ДЭУ» об оплате путем постановки визы на оплату. Далее на основании универсального передаточного документа *** от 07.09.2021, и соответствующей резолюции Горланова Ю.А., бухгалтерией МБУ «Железнодорожное ДЭУ» произведена оплата ООО «Аквалинк» асфальтобетонной смеси в количестве 497,8 тонн, на сумму 1 461 681,7 рублей в рамках муниципального контракта МБУ «Железнодорожное ДЭУ» с ООО «Аквалинк» от 02.04.2021 ***, фактически поставленной и уложенной в п. Канал и п. Волчиха.

Кроме того, на основании универсального передаточного документа *** от 31.08.2021, и соответствующей резолюции Горланова Ю.А., бухгалтерией МБУ «Железнодорожное ДЭУ» произведена оплата битумной эмульсии в количестве 3 тонн на сумму 46 215 рублей в рамках муниципального контракта МБУ «Железнодорожное ДЭУ» с ООО «Аквалинк» от 02.04.2021 ***, фактически поставленной и уложенной в п. Канал и п. Волчиха.

Указанными действиями, явно противоречившими интересам службы, целям и задачам, ради достижения которых функционировал МБУ «Железнодорожное ДЭУ», Горланов Ю.А., причинил существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации - МБУ «Железнодорожное ДЭУ», а также охраняемых законом интересам общества и государства, выразившиеся в неправомерном перечислении денежных средств МБУ «Железнодорожное ДЭУ» в адрес ООО «Аквалинк» в размере 1 461 681 рублей 70 копеек, образовавшейся недостаче битумной эмульсии в количестве 3 тонн на сумму 46 215 рублей, а всего на сумму 1 507 896 рублей 70 копеек, нарушении нормальной деятельности МБУ «Железнодорожное ДЭУ» и не реализации муниципального контракта на территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбург.

В ходе предварительного слушания законным представителем потерпевшегоМБУ «Железнодорожное ДЭУ»-Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которому, причиненный учреждению ущерб и вредвозмещены в полном объеме, на лицевой счет учреждения от Горланова Ю.А. поступили денежные средства по соглашениям о возмещении вреда от 08.07.2022 и о возмещении ущерба от 06.07.2022,претензий к нему не имеется.

ПодсудимыйГорланов Ю.А. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Пояснил, что кроме полного возмещения согласованного ущерба и вреда, принес коллективу учреждения свои извинения.

Защитник Сабанина Ю.Б.не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что оно является обоснованным, подсудимый и потерпевшая сторонапримирились, причинный ущерб и вред заглажен.

Государственный обвинитель Шеметова К.С. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное законным представителем потерпевшего МБУ «Железнодорожное ДЭУ» - Потерпевший ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По смыслу ст. ст. 25, 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на примирение с подсудимым является неотъемлемым правом потерпевшего, гарантированным ст.ст. 19, 52 Конституции Российской Федерации.

Горланов Ю.А.обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч. 1
ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое является в соответствии со
ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением средней тяжести.

ПодсудимыйГорланов Ю.А.ранее не судим, к административной ответственности не привлекался,имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно,на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевший примирились, потерпевшая сторона в зависимом или ином положении от подсудимого не находится, последствия прекращения уголовного дела подсудимому, и потерпевшей стороне разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что обязательные условия для прекращения настоящего уголовного дела соблюдены, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом оснований для отказа в заявленномзаконным представителемпотерпевшего ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого судом не установлено.

Вопрос определения судьбы вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Горланова Юрия Анатольевичав совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- документы, оптические диски, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления суда в законную силу - хранить при уголовном деле(т. 2 л.д. 95-99, 107-108, 139-140, 133-134, 237-242, т. 5 л.д. 10-20),

- мобильный телефон «iPhoneXS», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Екатеринбурга СУ СК Российской Федерации по Свердловской области, после вступления постановления в законную силу -вернуть в распоряжение владельцаГорланова Ю.А.(т. 2 л.д. 185).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Горланов Ю.А.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Мухорин

<...>

<...>